本报记者 梁爽

　　原是同吃同住的好朋友，却因借贷关系闹上法庭。12月19日，西安市雁塔区人民法院通报了一起借贷纠纷案件。

　　王某与张某在雁塔区某小区当保安时相识，辞职后共同租住在青龙寺附近。合租期间，张某因手头紧向王某借钱，表明购买车辆从事货运业务，共计1.5万余元。此时，王某也没有多少存款，便将自己的信用卡借给张某使用。

　　岂料，借卡容易还卡难。不到一年，张某就把王某的信用卡借款额度刷到近3万元，且因不还款致信用卡逾期。王某多次要求张某还款无果后，张某失联。

　　为维护自身合法权益，王某向雁塔法院起诉，请求判令张某归还其现金及刷信用卡欠款等共计42087.5元。

　　王某向法院提交的支付宝转账记录显示，2019年3月至2020年7月，其向张某多次转账共计14812元。王某称，其还借给张某1000元现金。王某提供的微信聊天记录显示，2020年11月，张某通过微信发送“欠你的一分不少给你”。同年12月，张某又发送微信内容询问需要偿还多少钱等。

　　法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供微信聊天记录及支付宝转账记录相互印证，能够证明被告欠付原告借款1.5万元未归还的事实，故对原告要求归还的借款1.5万元诉讼请求予以支持。

　　对于原告所称的被告使用信用卡导致欠款3.5万元，微信聊天记录显示张某曾使用过王某的信用卡并承诺偿还，但信用卡使用期限、是否已还款及具体欠款金额均无法确定，王某未提供充分的证据予以证明，故对原告要求被告偿还信用卡欠款金额、利息、逾期滞纳金及罚金，因证据不足，不予支持，可待证据充足后另行起诉。雁塔法院依法作出判决：被告张某向原告王某偿还借款1.5万元，驳回原告王某的其余诉讼请求。

　　在生活中，谁都可能遇到身边的好朋友向自己借钱的情况，借还是不借？借多少？该怎么借？如何才能让“友谊小船”行之久远呢？雁塔法院曲江法庭法官吕睿涵说，本案中没有认定的部分事实，就是因为王某提供不出充分的证据予以证明钱款性质及偿还情况，而法官的裁判需根据各方证据进行综合研判依法作出。因此，还是那句俗语“亲兄弟、明算账”。朋友间借款还是应当打好借款收据，不要怕麻烦，不要图省事，也不要抹不开面子。情义固然深厚，也应谨慎行事，以免日后产生纠纷。