巩明云  李煜

　　日前，丹凤县人民法院适用交通事故责任标准，审理一起宠物被撞纠纷案，依法判决宠物主人与司机按过错承担赔偿责任，宠物主人未尽合理注意义务承担主要责任。

　　基本案情

　　2023年10月3日晚，小苏携带宠物狗自驾回家。到家门口后，小苏在车内整理物品时，宠物狗在无人牵引情况下，在道路上随意奔跑。小王驾车经过时，发现有犬只横穿道路，但未降低车速，继而撞上小苏的宠物狗，致使宠物狗受伤。小苏将宠物狗送至宠物医院治疗后，起诉小王与案涉车辆的保险公司，要求赔偿医疗费、住院费等共计2.9万余元。

　　判决结果

　　法院审理认为，小苏对宠物狗具有合法财产所有权，其作为宠物狗主人，未给宠物狗拴绳，以至于宠物狗在道路上随意奔跑，导致事故发生，应承担事故主要责任；小王驾车行驶中发现有犬只横穿道路，但未降低车速，操作不当，违反了道路交通安全法的相关规定，应承担事故次要责任。结合双方过错程度，小王、小苏分别按20%、80%的比例承担责任。同时，由于救治宠物狗的费用为必要费用，属于合理损失，法院认定小苏的经济损失为治疗费1.4万余元，该损失应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元，其余部分由保险公司根据商业保险合同约定，替代赔偿小王应承担的20%赔偿责任。最终，法院判决由保险公司向小苏支付4529.84元，并驳回小苏的其他诉讼请求。

　　法官说法

　　丹凤县人民法院综合审判庭庭长侯凤介绍，随着社会的发展，饲养动物作为生活中的陪伴成为很多人的选择。车辆与宠物之间发生的事故日渐增多，结合本案，在处理这类案件时一般要考虑几个方面的问题。

　　首先，宠物狗主人对宠物狗具有法律意义上的财产权利，车辆与宠物狗在道路上发生碰撞，造成宠物狗伤亡，致使财产权利人财产受损，符合交通安全法规定，应按照机动车交通事故责任纠纷的法律规定处理。

　　其次，饲养宠物狗应当符合当地的养犬管理规定。宠物狗主人应该办理相关证件证明财产权归属及市场价值。未办养犬证的，应提交购买记录等其他证据予以证明。

　　第三，动物防疫法明确规定，携犬出户时，应当佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，由成年人牵领。宠物狗主人应当对宠物进行有效的控制和管理。发生交通事故时，如果是因饲养者未履行上述义务的原因导致，饲养者就应承担事故责任。如果是机动车驾驶人违反相关法律法规，或者没有认真观察路面的原因，驾驶人对事故的发生承担责任。宠物主人和驾驶人根据各自的过错大小，确定最终的责任比例。

　　第四，因宠物狗受伤发生的医疗费用以及宠物狗死亡的价值，属于财产损失范围。对于宠物狗的价值，如无确实证据予以证明，可由鉴定结论确定。另外，因宠物狗与主人之间有密切的情感联系，对宠物狗主人而言，宠物狗受伤并不能简单地等同于财产受损，在赔偿时应与一般财物受损的赔偿相区别，不能仅以宠物狗本身的价值为上限。因宠物狗受伤实际支出的医疗费，如不存在不合理或畸高的情况，应属于合理损失。对于饲养者所主张的误工费、精神损失费和营养费、饲养费等，法院一般不予支持。