辛潇 刘振雄 本报记者 李煜

　　自诉源治理工作开展以来，商洛市商州区人民法院沙河子法庭以“村居法官”为抓手，走入村级“矛盾现场”，通过巡回审判、就案说法、开展调解培训等方式，力争最大限度预防化解基层矛盾纠纷。

　　“法官，这日子我真是过不下去了，我坚决要求离婚！”4月初，家住商洛市商州区沙河子镇团结村的郭某来到商州法院沙河子法庭哭诉，要求法院为其作出离婚判决。

　　郭某与丈夫张某相差14岁，历经重重阻碍才结为夫妻。本以为只要好好努力就能过上好日子，谁知二人婚后生活坎坷波折。郭某首胎生育二女，一女产后夭折，另一女罹患先天性脑瘫。夫妻二人花光所有积蓄寻医问诊，然而最终孩子还是不幸离世。之后第三女平安降生，且身体健康，夫妻二人终于看到一丝希望。

　　后来，张某便去外地打工挣钱，郭某独自承担起了养育孩子、照顾老人的责任。久而久之，两地分居的二人缺乏沟通，矛盾层出不穷，走到了离婚的地步。

　　原、被告走到一起并不容易，两人历经坎坷都没分开，如今日子好起来了，为什么却过不下去了？沙河子法庭“村居法官”张瑞认为，这桩家事案件并不简单。二人的矛盾焦点是什么？郭某的心灵创伤如何治愈？孩子的健康成长怎么保障？带着这些问题和疑虑，张瑞决定到团结村实地走访。

　　团结村地理位置偏远，是沙河子法庭“村居法官”服务的重点村，干部调解能力和群众基础都比较好。“我们要做好联合调解和就地巡回审理的准备。”张瑞向书记员交代道。

　　4月28日下午，承办法官、村干部、当事人三方齐聚团结村，就郭某、张某离婚案开展调解工作。

　　“我是咱村的‘村居法官’，村委会外面的牌子上有我的照片。今天来这里想听听你们的心里话，帮你们解决问题。”张瑞率先说道。

　　“你俩这么多年咋过来的大家都很清楚，确实很不容易。你们现在遇到了啥问题，说出来咱一起想办法。”团结村村委会副主任卢刚治说道。

　　在法官和村干部的主持下，两人从情绪激动、言语冲突不断，逐渐转向愿意表达各自的苦衷和诉求。矛盾焦点逐渐显现，张瑞对案情有了更深的了解。

　　“你们的情况我都晓得了，那咱准备一下就开庭吧。”在了解到郭某夫妇的矛盾并非不可调和后，张瑞决定就地开庭审理。在她的细致分析与耐心调和下，原、被告最终放下成见，表示愿意共同分担生活中的压力，共同给孩子营造一个和谐稳定的成长环境。

　　审理结束后，张瑞结合“村居法官”机制，就调解技巧和综治工作对该村干部和家事调查员、调解员进行专题培训，充分发挥“村居法官+联合调解+巡回审理+群众普法”全链条发力为基层诉源治理助力的作用。

　　“沙河子法庭通过巡回审判、就案培训的方式不仅维护了村民的合法权益，还对基层综治工作的开展有指导意义。用身边案教育身边人，用身边事警醒身边人，给法院点赞，给法官点赞！”团结村党支部书记兼村委会主任董文革说。