通讯员 王靖涵 李传宏 本报记者 李煜

　　“‘板凳搭拢’好商量，各退一步心敞亮！”8月18日，商洛市山阳县法官镇大寺庙村的村委会院落里，村支书老罗的一句话，把僵持10年的农村自建房纠纷给“说活”了。

　　“板凳搭拢”是一种通过坐在一起商议来解决纠纷的方法。当天，山阳县人民法院法官联合村干部，利用当地“板凳搭拢”解纷法，一边讲法一边拉家常，不仅帮陈某要回了拖欠的建房钱，而且让6名被告卸下了压在心头多年的“包袱”。这场“民间智慧+司法温度”的调解，让新时代“枫桥经验”在秦岭腹地落地生根。

　　盖房生变故

　　2014年10月，村民陈某与吴某签订《承建合同》，约定陈某以“包工不包料”方式为吴某修建一栋二层16间房的砖混结构框架楼。合同明确约定了施工范围、质量要求、付款方式等内容。

　　原本两人都盼着新房快点盖好，可“计划赶不上变化”。次年12月，陈某刚把房屋主体框架搭好，吴某突然生病住院，连买建材的钱都凑不出来，施工被迫停止。那时候，吴某只按预算付了60％的工钱，剩下的一直没给。

　　没想到，2019年7月吴某因病过世，这栋没盖完的房子成了“烂尾楼”，陈某的工钱也成了悬而未决的遗留问题。10年间，村里、组里没少帮忙协调，可两边各说各的理，矛盾越积越深。

　　2024年，陈某试着去法院起诉，还申请了财产保全，可后来又撤了诉。直到今年7月，陈某再次起诉，把吴某的妻子杨某和他们的3个孩子，还有吴某与前妻的2个孩子，一共6人告上法庭，要求付清剩下的8.7万余元工钱。

　　法官破僵局

　　案子刚到法官手里，第一道坎就来了——找不到被告。案卷里杨某的电话要么没人接，要么一听是法院的立马就挂，其他人没有登记在册的有效联系方式。

　　承办法官主动出击，前往被告户籍所在地大寺庙村。村支书老罗帮着联系上了杨某，又苦口婆心地劝了半天，杨某这才愿意配合。

　　第二天，办案人员照着老罗给的线索，跑到外地市一个偏远村落的出租屋里，终于找到了杨某。刚一见面，杨某的情绪就很抵触。

　　“大姐，您先别着急，我们不是来催债的，是来帮您把这10年的疙瘩解开的。”办案人员没急着谈案子，先坐下来听杨某倒苦水，等她情绪平复了，再一条一条解释保全措施的法律依据，又跟她说：“这次调解就是想一次性把事儿了了，您也能安心过日子。”杨某终于点头：“行，我跟家里人说说，一起回村里，把这事了结了。”

　　现场算明账

　　8月18日，约定好的调解日到了。办案人员、陈某、杨某一家，还有村干部，拿着卷尺钻进了那栋“烂尾楼”。16间房一间一间量，已施工的墙体面积、没做完的墙面抹灰、地砖铺设、外墙瓷砖、场地硬化，每一项都现场记下来，反复核对。大家忙得满头大汗，用了3个小时，才算把施工数据都定下来。

　　回到村委会，调解正式开始。法官和村干部一起，按2016年当地的人工市场价算工钱：总工程款该是221496元，减去没施工项目的41600元，再扣掉吴某生前已经付的164800元，最后算出来，杨某一家实际该补15096元。“账算得清楚，没毛病！”陈某和杨某都没意见。

　　可陈某觉得“十年讨薪太委屈”，非让对方多付5000元利息，总共要2万元；杨某这边则说，房子主体到处渗水，得让陈某先修好。两边各不相让。

　　“大伙儿别急着走，到院里坐会儿，透透气再商量！”关键时候，老罗赶紧打圆场。

　　于是，一群人搬到村委会小院里，法官和村干部当中间人，大家围着小板凳坐成一圈，你一言我一语继续说起来。

　　“这事儿拖了10年，法官跑了多少趟，又是量房又是算账，不就是为了让两边都省心？现在各退一步，不就过去了？”老支书老朱也在一旁帮腔。

　　法官趁机接着说：“关于利息，合同里没写，现在想额外要，法律上不支持；至于房子渗水，陈某可以给你们提提维修建议，你们自己修，也省得再来回折腾。”

　　在两位村支书的见证和法官的引导下，两边终于松了口：杨某一家当场给了陈某13500元建房尾款，房子渗水的事儿自己解决，从此两清。

　　“借用民间智慧，彰显司法温度。‘板凳搭拢’，搭的是信任，拢的是人心。”承办法官感慨道，这种从漫川当地民俗里来的解纷办法，把“坐下来好好谈”的民间智慧和新时代“枫桥经验”理念有机结合，再复杂的纠纷，在拉家常似的聊天里就化解了，这也是基层治理最接地气的“枫”景。