通讯员 张军 本报记者 张大鹏

　　“法官你好，我看见他这会儿在家。”

　　“好，我们随后就到。”

　　2月6日，镇巴县人民法院执行法官接到申请执行人提供的线索后，迅速行动，在被执行人家中找到了被执行人并将其传唤到法院执行局。在法官的耐心调解下，一起长达十年的债务纠纷成功化解。

　　2015年，赵某以买房为由向周某借款，碍于亲戚情面，周某以自己的名义向陈某借款1万元供赵某使用，并向陈某出具欠条。约定期限到期后，赵某因与周某产生矛盾未如期偿还借款。周某认为其并未实际使用借款因而不应偿还。陈某在多次催要无果的情况下，于2024年将周某诉至法院。

　　法院审理判决，由周某偿还原告陈某借款本金1万元。判决生效后，周某仍未还款，于是陈某向法院申请强制执行。

　　案件执行过程中，周某收到法院的执行通知书后，故意躲避执行。法官多次到周某的老家及其租房所在地走访调查其下落，均无果，于是强制扣划周某银行账户内的6000元存款。由于周某名下无其他可供执行财产，案件以终结本次执行程序暂时结案。

　　2月6日，执行法官收到申请执行人提供的线索后，找到了周某并将其传唤至执行局，随后立即组织双方当事人进行调解。经了解，陈某常年在外务工，其父母均患有精神疾病，家庭情况极为困难；被执行人周某年逾六旬，无个人经济收入。了解情况后，执行法官联系了周某的儿子。周某儿子表示，其家庭生活困难，无力帮助周某偿还债务。

　　“钱是帮别人借的，我一分钱都没用。现在让我还钱，我也很冤枉。”在执行法官耐心劝导下，一直规避执行的周某说出了不愿履行义务的原因。执行法官向周某释明法律后果，告知其如不履行法律文书确定的义务将承担的法律责任。周某渐渐意识到了问题的严重性，但短时间内仍未筹集到剩余案款。

　　一边是急需用钱救治家人的陈某，一边是替他人借款的周某，为尽快解决这起债务纠纷，执行法官多方打听，联系到了当年的实际借款人赵某。经过执行法官的释法明理，赵某意识到其行为对他人造成的严重后果，随即将剩余的4000元转入法院执行账户，并承诺事后将妥善处理此事。

　　至此，这起长达十年的债务纠纷得到圆满解决。“钱虽然不多，但是让你们费心了，谢谢你们帮我督促对方履行了义务。”收到钱款后，申请人陈某感动地说道。