通讯员 李從熇  孔庆涛  本报记者 李煜

　　“李法官，我们矿井又开工了，感谢法院！”8月25日，某矿业公司经理胡某兴奋地给山阳县人民法院法官李传宏打来电话。

　　4个多月前，一场标的额7750余万元的合同纠纷导致矿井“停摆”。最终，经过山阳法院实质性化解纠纷，企业又重新走上正轨。

　　实地调查 庭审鏖战

　　今年初春，一股寒流笼罩着山阳某矿区。4月8日，山阳法院受理了一起标的额为7750余万元的合同纠纷案——原告某开发公司山阳分公司起诉某矿业公司。数字背后，是一场远比账面更复杂的危局。

　　“问题不解决，你们就别想开工，一块矿石都别想运出去！”因双方合作账务纠纷，原告公司投入的巨额资金“悬空”，愤而派人“驻扎”在被告公司矿井。锈迹斑斑的铁门挡住了运矿车的路，矿石开采被迫全面瘫痪。

　　被告企业瞬间陷入绝境，公司生产“停摆”，现金流枯竭，数百名矿工的工资被长期拖欠。而这并非两家企业的存亡之战：上游供应商望眼欲穿的货款、下游产业链“嗷嗷待哺”的原料供应，以及数百个矿工家庭赖以生存的饭碗……牵一发而动全身。

　　“不把来龙去脉摸透，公正就无从谈起！”李传宏带领团队开启调查。

　　办案团队与原、被告及代理律师逐一恳谈，梳理合同履行的每一个关键节点，精准捕捉双方核心诉求与根本分歧。李传宏敏锐地发现原告总公司的重要性，依法追加其为第三人，并星夜兼程奔赴总公司所在地，一头扎进堆积如山的账册中。

　　为了查清案涉矿井实际情况，李传宏换上厚重的矿工服，戴上安全帽和矿灯，深入案涉矿井幽深的巷道实地勘查，了解开采流程，观察设备状况，为后续的案件处理打下事实根基。

　　5月12日，该案在山阳法院第五法庭开庭。双方律师激烈辩论，证据繁多。庭审从14时30分鏖战至21时40分，耗时7个多小时。李传宏如同经验丰富的舵手，始终紧扣争议核心，精准引导举证质证，把控着激烈交锋的节奏，让繁杂的案情在法槌声中逐渐明朗。

　　庭审结束，原告总公司法定代表人江某激动不已：“我在其他省份处理过同类纠纷，经历一审二审再审，筋疲力尽也没个结果！本对这次庭审没抱太大希望，可今天的庭审，李法官像一把精准的手术刀，层层剖析，直击要害！太专业了！”

　　破局重生 寻“最优解”

　　庭审落幕，办案团队兵分两路：一路挑灯夜战，在海量证据中抽丝剥茧，严谨撰写判决草稿；另一路则马不停蹄，以“调解优先”为原则，孜孜不倦地探寻着能兼顾各方、通向共赢的“最优解”。

　　“原告7750余万元的诉请中，部分主张证据支撑不足，前期调解期望过高。”

　　“被告虽认可部分欠款，但受困于账面严重亏损，根本无力一次性清偿。”

　　合议庭成员各抒己见。

　　李传宏说：“被告破产，原告胜诉权益成‘空头支票’，工人工资、供应商货款等纠纷会引爆，连锁反应不堪设想！商事审判不能只算冰冷的‘法律账’，更要算温暖的‘民生账’、长远的‘发展账’。”

　　办案团队果断调整策略，从“保企业生存”“安员工生计”“护社会稳定”三个维度与当事双方展开一轮轮推心置腹的沟通。

　　李传宏向原告分析证据瑕疵与未来执行可能面临的巨大风险，引导其回归理性，降低心理预期；向被告阐明恢复生产的紧迫性，敦促其拿出切实可行、分阶段履行的付款方案，这是企业唯一的生路。

　　精诚所至，金石为开。经过数轮沟通协调，双方口风开始松动，调解方案不断趋近。6月24日，办案团队主动出击，赶赴西安与原告总公司敲定最终意见。

　　最终，双方达成调解协议：被告分7期支付原告保证金、分成款、借款等合计3550万元，原告收到首笔款项800万元后立即撤离矿井场地，自愿放弃其余全部诉讼请求。双方所有债权债务就此了结。

　　延伸服务 督促履行

　　签完调解协议的那天，李传宏没能松口气，心里还有担忧。被告能否按时付款？原告收款后是否真会撤场？若生变故，复工仍是泡影。

　　“暂缓送达调解书！履行在先，文书殿后！”李传宏果断决策，为企业合法权益加上“双保险”。随后一个月，办案团队化身“监督员”，紧盯被告付款进度。

　　7月21日，振奋人心的消息传来，首笔800万元被告一分不少全额汇入法院指定账户！

　　当天，办案团队赶赴现场，见证双方当事人完成财产清点与设备交接。直到确认最后一名原告方人员撤离矿井，现场彻底清空，法官郑重向各方送达了民事调解书，并协调财务部门以最快速度将800万元划拨至原告账户。

　　不久后，沉寂多时的矿区锣鼓喧天——矿业公司成功引入战略合作伙伴，盛大的开工典礼隆重举行。

　　案涉矿井深处，久违的钻机轰鸣声再次响彻山谷，宣告着一个企业的重生，一片区域的复苏。