高博 通讯员 鬲兴

　　六旬老人房大爷老泪纵横，将长子告上法庭索要赡养费。8月4日，西安市临潼区徐杨街道综治中心里，一场剑拔弩张的赡养纠纷庭审，在法官邓德波情理法交融的疏导下，以儿子和父亲的和解为这件事画上了圆满的句号。这不仅是临潼区人民法院将巡回法庭“搬”进街道综治中心、延伸司法服务触角的生动实践，更是一堂孝道与法治教育的公开课。

　　原告房大爷育有两子一女，现随二儿子生活。因长子李某长期拒绝承担赡养义务，老人无奈诉至临潼区法院雨金法庭，要求长子每月支付赡养费800元。考虑到房大爷年事已高、行动困难，且案件关系老年人权益保护和家庭伦理，承办法官邓德波决定打破常规，将庭审现场设在老人所在的徐杨街道综治中心，把司法服务送到群众“家门口”。

　　庭审现场，气氛凝重。房大爷含泪控诉：“我辛苦拉扯大三个娃，老大不光不照看，还常骂我啊……”李某情绪激动，拍着桌子说：“我妹子嫁了不管，老二在家占着房，凭啥要我每月出800？我压力不大吗？”父子间隔阂深重，法庭调解一度陷入僵局。

　　邓德波没有急于下判，转而用拉家常的方式问起李某：“兄弟姊妹几个？小时候爹妈最疼谁？家里最难的时候，谁供你吃的穿的？”家常话触动了回忆，李某紧绷的脸稍稍松动。邓德波随即翻开民法典说：“赡养父母，是子女的法定义务，不因女儿出嫁、儿子是否在家而免除。这不仅是给钱吃饭，更包括生活照料和精神慰藉！”

　　见李某低头沉思，邓德波趁热打铁，掰着手指算起情理账：“你父亲年纪大了，身体不好，每月吃药、吃饭、请人搭把手，800元是基本保障，这要求过分吗？你弟弟日常照顾也很辛苦，你经济上分担一些，兄妹齐心，才是真孝顺。你爹要的不是你那点钱，是要你这份心啊！”句句入情入理，直指人心。

　　在法、理、情的三重叩击下，李某低下头声音哽咽：“法官，是我糊涂了，光顾着置气……爸，我错了，以后我养您！”听到这声久违的“爸”，房大爷的泪水夺眶而出，父子相顾泪流，双手紧紧握在一起。最终，双方就赡养事宜达成一致，房大爷当场撤回了起诉。

　　“赡养案核心在于修复亲情、守护尊严，而非分出输赢。”邓德波表示，将庭审放在综治中心，就是要让公众更直观地理解法律，也为了让大家了解综治中心的作用。“此举不仅是庭审场所的位移，更是司法服务深度融入综治中心建设、探索矛盾多元化解新路径的实践。当法官走下审判台，走进基层站点，当释法说理融入街巷日常，法治便化为有温度的规范。”临潼区徐杨街道综治中心的工作人员说。